Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2014/3064 E., 2014/16510 K. sayılı kararına göre, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, taşınmazın tapuda tesciline ilişkin kesinleşmiş bir hukuk mahkemesi kararının bulunması, suç tarihi ve hukuki durumun tayini açısından nasıl bir etki yaratır?

Yargıtay'ın bu kararına göre, taşınmazın hukuk mahkemesince nizasız ve fasılasız olarak kullanıldığının kabul edilerek tapuda tesciline karar verilip, bu kararın kesinleşmiş bulunması, temadi eden suçlarda suç tarihinin hukuki veya fiili kesinti tarihi olduğu, taşınmazın köy tüzel kişiliği veya öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilen yerlerden olmadığı gözetilerek tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın aidiyeti tespit olunarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekmektedir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html - YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ Esas: 2014/3064 Karar: 2014/16510Tarih: 26.06.2014)