Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/367 E., 2017/3399 K. sayılı kararına göre, taksirle yaralama suçunda, mağdurun şikayetten vazgeçtiği iddiasına rağmen CMK 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak beyanları alınmadan karar verilmesi yargılamayı nasıl etkiler?

Yargıtay'ın bu kararına göre, soruşturma aşamasında şikayetçi olan mağdurun, kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi durumunda, şikayet ve delilleri sorulduktan sonra katılma hususunda beyanları da tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı hüküm kurulması kanuna aykırıdır ve bozma nedenidir. Bu durum, mağdurun usuli haklarının ihlal edildiği anlamına gelir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-233-sucun-magduru-ile-sikayetcinin-cagirilmasi.html - YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ Esas : 2016/367 Karar : 2017/3399Tarih : 25.04.2017)