Yargıtay Birinci Ceza Dairesi'nin 24/05/2018 T., 2016/6162 E., 2018/2384 K. sayılı kararına göre, polis memurunun göstericileri dağıtmak amacıyla gaz tüfeğiyle atış yapması sonucu bir göstericinin başına isabetle ölümü, hangi suç tipini oluşturur? Kastın bulunmaması durumunda nasıl bir değerlendirme yapılır?

Yargıtay'ın bu kararına göre, sanığın (polis memuru) öldürme ya da yaralama kastıyla hareket ettiğini gösteren kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, ancak gaz tüfeğiyle atış yapma eğitimi alan ve gaz fişeğinin birine isabeti sonucu yaralama ya da ölüme sebebiyet vereceğini bilmesi gereken sanığın, atış yaptığı sırada gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek göstericileri dağıtmak amacıyla tüfeği ateşlemesi sonucu ölenin isabet aldığı anlaşılmakla; eyleminin oluşa göre 'bilinçli taksirle öldürme' suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. (or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/ - Polis memurunun gaz tüfeğiyle atış yapması sonucu göstericinin vefat etmesi)