Failin kastının öldürmeye mi, yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunun belirlenmesinde Yargıtay'ın kullandığı temel kriterler nelerdir ve bu kriterlerin hepsinin aynı olayda gerçekleşme zorunluluğu var mıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.07.2008 tarihli ve 2008/1-88 E., 2008/184 K. sayılı kararına göre, öldürme kastının varlığı için; fail ile mağdur arasında husumet, kullanılan vasıtanın öldürmeye elverişliliği, mağdurdaki darbe sayısı ve şiddeti, darbelerin vurulduğu bölgenin hayati önem taşıyıp taşımadığı, failin fiiline kendiliğinden mi yoksa engel bir sebepten dolayı mı son verdiği, olay sonrası mağdura yönelik davranışları gibi hususlar dikkate alınır. Bu ölçütlerin hepsinin aynı olayda gerçekleşme zorunluluğu yoktur; bazen tek bir ölçütün gerçekleşmesiyle öldürme kastı kabul edilebilirken, çoğunun gerçekleştiği durumlarda dahi olayın özelliğine göre yaralama kastı da söz konusu olabilir. (or.av.tr/kasten-oldurme-sucu-tck-m-81-82-ve-83/ - Suçun Maddi Ve Manevi Unsurları Nelerdir?)