Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2011/13887 E., 2012/30564 K. sayılı kararına göre, hazineye ait bir taşınmaza iskele, beach-bar gibi yapılar inşa edilmesi durumunda, TCK 154/1 maddesi dışında hangi kanun maddelerinin uygulanması gerekebilir ve mahkemenin görevsizlik kararı hangi gerekçelerle hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay'ın bu kararına göre, hazineye ait taşınmaza iskele, beach-bar, ahşap, gölgelik, şemsiye ve şezlong alanı gibi yapılar yapıldığında, dosyada tapu kaydı getirtilerek keşif yapılmalı, taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapım için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmeli ve sanığın hukuki durumunun TCK 184 (imar kirliliği) ve Kıyı Kanunu uyarınca tayin edilmesi gerekir. Mahkemenin, fiilin kabahat oluşturması halinde dahi idari yaptırım kararına mülki amirin karar vereceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi, idari yaptırım kararı mahkemece verilmesi gerektiği için hukuka aykırı bulunmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html - YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ Esas: 2011/13887 Karar: 2012/30564Tarih: 11.10.2012)