Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/231 E., 2016/6127 K. sayılı kararına göre, köy boşluğuna tecavüz suçunda Maliye Hazinesi'nin davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz yetkisi bulunup bulunmadığı konusundaki tartışma nedir?

Çoğunluk kararına göre, köy boşluğuna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan hazine vekilinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden, temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak karşı düşenceye göre, köy boşluğu kamu malı olup Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Köy boşluğunun sahibi olan Hazine, bu suçta suçtan zarar gören konumundadır ve buna bağlı olarak davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmaktadır. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-154-hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu.html - YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ Esas: 2016/231 Karar: 2016/6127Tarih: 05.05.2016)