Epilepsi hastası bir sanığın suç işlediği iddiasıyla yargılanması sırasında, ceza sorumluluğunun tespiti için mahkemece eksik araştırma yapıldığının kabul edilmesi, Yargıtay'ın nasıl bir karar vermesini gerektirir? İlgili Yargıtay kararını belirtiniz.

Epilepsi hastası olduğu bildirilen sanık hakkında atılı suçu nöbeti sırasında veya nöbetten önceki/sonraki zihin bulanıklığı içerisinde işleyip işmediğinin belirlenmesinin özel ve teknik bilgi gerektiren bir konu olması nedeniyle, hâkimlik mesleğinin genel ve hukuki bilgisiyle çözümlenmesi mümkün değildir. Bu husus, bilimsel verilere dayanan ve istikrar kazanmış adli tıp uygulamaları doğrultusunda yapılacak muayene sonucu düzenlenecek rapora göre yapılmalıdır. Sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı, buna bağlı olarak da TCK m.32/1 veya 32/2'nin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulduğu kabul edilmelidir. Bu durumda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne ve kararın bozulmasına karar verilmelidir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2020/458 E. , 2023/210 K. ve 2018/576 K.).