Bölge adliye mahkemelerince verilen kararların temyizi üzerine Yargıtay'ın denetim kapsamı nasıl belirlenir? Özellikle maddi sorunun incelemesi konusunda doktrindeki farklı görüşleri ve Ceza Genel Kurulu'nun son dönemdeki yaklaşımını açıklayınız.

CMK m.301'e göre Yargıtay, 'yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında inceleme yapar'. Doktrinde, istinaf kanun yolu getirildikten sonra Yargıtay'ın maddi mesele (vakıa) incelemesi yapıp yapamayacağı tartışmalıdır. Bir görüşe göre, Yargıtay olay hakimi değildir ve doğrudan maddi mesele inceleyemez. Ancak çoğunluk görüşü, Yargıtay'ın hukuki denetimi sırasında maddi soruna ilişkin tespitlerin hukuka uygunluğunu, gerekçenin yeterliliğini, delillerin mantık, bilim ve tecrübe kurallarına uygunluğunu denetleyebileceğini savunur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/341 E., 2020/474 K. sayılı kararında bu çoğunluk görüşü benimsenmiştir. Karara göre, 'Yargıtayın, hükmün hukuki yönüne ilişkin olan ve hükme etki eden maddi olay değerlendirmesindeki hukuka aykırılıkları da temyiz yoluyla incelemesi gerektiği' kabul edilmiştir, zira maddi ceza normlarının hukuka uygunluğu maddi olayın doğru tespitine bağlıdır.