TCK'ya göre 'haksız tahrik' ile 'meşru savunma' arasındaki temel farklar nelerdir?

Haksız tahrik (TCK m. 29) ile meşru savunma (TCK m. 25) arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Saldırının Niteliği: Meşru savunmada 'haksız bir saldırı' söz konusudur ve bu saldırı halen devam etmekte veya tekrarı muhakkaktır. Haksız tahrikte ise saldırı sona ermiştir ve fail, bu geçmiş saldırının yarattığı hiddet veya elemle suç işler. 2) Amaç: Meşru savunmada amaç, saldırıyı defetmektir. Haksız tahrikte ise amaç, saldırıya tepki göstermek, öç almaktır. 3) Hukuki Sonuç: Meşru savunma bir hukuka uygunluk nedenidir ve faile ceza verilmez. Haksız tahrik ise bir kusurluluğu azaltan nedendir ve cezada sadece indirim yapılır.