İmar kirliliğine neden olma suçunda (TCK m.184/5) etkin pişmanlık hükmü, muhakemenin hangi aşamalarına kadar uygulanabilir ve bu durumun hukuki sonuçları (kamu davasının düşmesi, cezanın ortadan kalkması) nelerdir?

TCK m.184/5'te düzenlenen etkin pişmanlık, ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak yapılan binanın imar planına ve ruhsatına uygun hale getirilmesi halinde uygulanır. Bu suça ilişkin etkin pişmanlık, hükmün amacıyla bağdaşır biçimde muhakemenin 'tüm aşamalarında' mümkün olup, fail hükmün kesinleşmesinden sonra dahi bundan yararlanabilmektedir. Bu durum, failin soruşturma aşamasında bu koşulu yerine getirmesi halinde 'kovuşturmaya yer olmadığına' karar verilmesini, kamu davası açılmışsa 'kamu davasının düşmesini', mahkumiyet hükmü verilmişse 'mahkum olunan cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kalkmasını' sağlar. Kesinleşmiş cezası bulunan fail bakımından ise mahkemenin ek bir kararla cezanın ortadan kaldırıldığını açıklaması gerekir. Bu durum, TCK m.231'deki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına da engel teşkil etmez (YCGK, 10.12.2019 T., 2017/685 E., 2019/702 K.).