CMK m.209'da sanığın kimlik bilgileri konusunda araştırma yapılmadan beyan edilen kimlik bilgilerine itibar edilerek hüküm kurulması, 'eksik araştırma' olarak kabul edilmesinin hukuki sonuçları nelerdir? Özellikle yabancı uyruklu sanıklarda bu durum neden daha hassastır?

CMK m.209'a göre, sanığın kimlik bilgilerinin ve adli sicil kaydının duruşmada okunması zorunludur. Sanığın kimlik bilgileri konusunda yeterli araştırma yapılmadan (özellikle yabancı uyruklu sanıklarda, çünkü kimlik tespiti daha karmaşıktır) sadece beyan edilen kimlik bilgilerine itibar edilerek hüküm kurulması, Yargıtay tarafından 'eksik araştırma' olarak kabul edilir ve hükmün bozulmasını gerektirir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2014/10-623 E., 2015/117 K.). Bu durum, 'ilamın aidiyeti' ve 'cezanın kişiselleştirilmesi' açısından hayati öneme sahiptir. Yanlış kimlik bilgileriyle verilen bir hüküm, hem yargılama sürecini hem de infaz aşamasını aksatır ve hukuki güvenliği zedeler. Yabancı uyruklu sanıklarda, kimlik tespiti için uluslararası yazışmalar ve İnterpol gibi mekanizmaların kullanılması gerekebilir; bu işlemlerin yapılmaması ciddi bir eksikliktir.