TCK m.32'nin ceza ehliyetine etkisi bağlamında, 'hükûmet tasarısı' ile son hali arasındaki sistematik değişiklik neden yapılmıştır? Bu değişikliğin ceza kanununun genel ve özel hükümler arasındaki ilişkiyi nasıl etkilediğini açıklayınız.

TCK m.32 Gerekçesi'nde belirtildiği üzere, Hükûmet Tasarısı'nda akıl hastalığı durumu, kusur yeteneği, uygulanacak tedbirler ve usulü aynı maddede düzenlenerek farklı konuları tek bir madde içinde topluyordu. Ancak 'sistematik açıdan hatalı' olduğu gerekçesiyle bu düzenleme değiştirilmiştir. Madde metninde (TCK m.32) sadece akıl hastalığının kusur yeteneğine etkisi düzenlenmiş; buna karşılık, akıl hastaları hakkında uygulanacak güvenlik tedbirlerinin ilgili bölümde (TCK m.57) düzenlenmesi uygun bulunmuştur. Bu değişiklik, ceza kanununun genel ve özel hükümler arasındaki sistematik ayrımına uygunluk sağlar. Kusur yeteneği (genel hükümler) ile güvenlik tedbirleri (infaz hükümleri) farklı hukuki niteliklere sahiptir. Bu ayrım, kanunun daha anlaşılır, tutarlı ve sistematik olmasını sağlar, her konunun kendi hukuki mantığı içinde ele alınmasına imkan verir.