Etkin pişmanlık kurumunun 'Kanunilik' ilkesi (TCK m.2) gereği, hangi suçlar için öngörülmüşse yalnızca o suçlar bakımından uygulanabilmesinin hukuki önemi nedir? Bu durum, yeni suç tiplerinde etkin pişmanlık düzenlemesi yapılmamasını nasıl etkiler?

Etkin pişmanlık, TCK'da 'özel' olarak düzenlenen, yani belirli suçlar için özel olarak öngörülen bir hükümdür. 'Kanunilik ilkesi' gereği (TCK m.2: 'Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz'), bu hüküm ancak kanunda açıkça belirtildiği suçlar için uygulanabilir. Bu durum, suç ve ceza hukukunda keyfiliği önler ve hukuki güvenliği sağlar. Yasa koyucu, her bir suçun kendine özgü niteliğini, korunan hukuki değeri ve suç politikasını dikkate alarak etkin pişmanlık hükmünü düzenler. Yeni suç tipleri oluşturulurken, yasa koyucu bu suç için etkin pişmanlık hükmü öngörmedikçe, failler bu kurumdan yararlanamaz. Bu, yasa koyucunun suçla mücadeledeki takdir yetkisinin bir yansımasıdır (AYM, E: 2006/123, K: 2009/43 - atıf yapılan makalede).