Zimmet suçunda (TCK m.248) etkin pişmanlık hükmünün, 'iddianamenin kabulü' ile başlayan kovuşturma evresindeki indirim oranları arasındaki farklılığı açıklayınız. Zararın giderilmesi için banka havalesinin yapıldığı gün ile iddianamenin kabul edildiği günün aynı olduğu, ancak havale saatinin belli olmadığı durumlarda Yargıtay'ın yaklaşımı nedir?

Zimmet suçunda TCK m.248/2, iki farklı indirim oranı öngörür: 1. **Kovuşturma başlamadan önce:** İddianamenin kabulünden önce zararın giderilmesi halinde cezanın yarısı indirilir. 2. **Hükümden önce (ancak kovuşturma başladıktan sonra):** İddianamenin kabulünden sonra zararın giderilmesi halinde cezanın üçte biri indirilir. Bu farklılık, muhakeme sürecinin ilerlemesiyle failin yararlanabileceği indirim oranının azalması ilkesine dayanır. Yargıtay, zararın giderilmesi için banka havalesinin yapıldığı gün ile iddianamenin kabul edildiği günün aynı olduğu ancak havale saatinin belli olmadığı durumlarda, 'sanık lehine yorum yaparak', kovuşturma başlamadan önceki (yarısı indirim) oranının uygulanması gerektiği yönünde karar vermektedir (Yargıtay 5. CD., 15.05.2014 T., 2014/2898 E., 2014/5492 K. - atıf yapılan makalede). Bu, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan 'şüpheden sanık yararlanır' prensibinin bir uygulamasıdır.