CMK m.289/1-f bendindeki 'Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi' neden mutlak bozma nedenidir? Özellikle kapalılık kararı alınmış duruşmalarda bu kuralın uygulanması nasıl gerçekleşir?

CMK m.289/1-f bendinde 'Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi' mutlak bozma nedeni olarak düzenlenmiştir. Anayasa'nın 141/1. maddesi ve CMK m.182/1 uyarınca duruşmaların kural olarak aleni (açık) yapılması zorunludur. Genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi, hükmün açık duruşmada tefhim edilmesi zorunludur (CMK m.182/2-3). Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2022/5683 E., 2022/8347 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesince kapalı yapılan yargılama sonucunda hükmün verildiği celsede kapalılığın kaldırıldığına dair herhangi bir karar verilmeksizin hükmün kapalı duruşmada okunup açıklanması, aleniyet ilkesinin ihlali anlamına gelir ve CMK m.289/1-f uyarınca hukuka kesin aykırılık oluşturur. Bu, yargılamanın şeffaflığı ve kamu denetimi açısından temel bir gerekliliktir.