CMK m.289/1-h bendinde belirtilen 'Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması' nasıl bir mutlak bozma nedenidir? Savunma hakkının temel niteliği ve kapsamı bağlamında değerlendiriniz.

Savunma hakkı, Anayasa'nın 36. maddesi ve AİHS m.6 ile güvence altına alınmış, temel ve vazgeçilmez bir haktır. Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılması (örneğin, sanığa ek savunma hakkı verilmemesi, delillere erişiminin engellenmesi gibi), CMK m.289/1-h uyarınca hukuka kesin aykırılık halidir. Bu, yargılamanın adil ve dürüst olmasını sağlayan temel ilkelerden biri olan 'silahların eşitliği' ilkesinin ihlali anlamına gelir. Savunma hakkı, şüphelinin/sanığın kendini savunma, müdafi yardımından yararlanma, susma, delillerin toplanmasını isteme gibi geniş bir yelpazeyi kapsar. Yargıtay, bu hakkın kısıtlanmasını mutlak bozma nedeni sayar (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2019/358 E., 2020/197 K.; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2017/3515 E., 2018/475 K.).