Yargıtay kararlarında, TCK m.32 kapsamında sanığın cezai ehliyetinin tespiti için Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınması gerekliliği hangi durumlarda ortaya çıkmaktadır ve bu durumun eksik inceleme olarak kabul edilmesinin sonuçları nelerdir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2018/2690 E., 2018/4357 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, sanığın TCK m.32 kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor alınması, hukuki durumunun tayin ve takdiri için zaruridir. Özellikle dosyadaki raporlar arasında çelişki bulunması (örneğin, bir raporun mental retardasyon tespit etmesi, diğerinin cezai ehliyetin tam olduğunu belirtmesi gibi) veya sanığın psikolojik rahatsızlık iddiası/raporları olması halinde bu tür bir kapsamlı rapora ihtiyaç duyulur. Bu zorunluluğun göz ardı edilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması, kararın bozulmasını gerektirir. Yargıtay, bu tür durumlarda somut olayın özelliklerine göre sanığın algılama ve irade yeteneğinin ne ölçüde etkilendiğinin bilimsel verilere dayalı olarak belirlenmesini şart koşar (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2016/8220 E., 2017/61 K.; Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2018/3273 E., 2018/8440 K.).