Uyuşturucu ticareti suçunda (TCK m. 192/3) etkin pişmanlığın uygulanma süresiyle ilgili olarak 'hüküm verilinceye kadar' ifadesi madde metninde yer almamasına rağmen Yargıtay ve doktrin bu şartı aramaktadır. Bu durumun yarattığı hukuki sorunu açıklayınız.

Metindeki makalede belirtildiği üzere, bu şartın kanun metninde değil, sadece TCK m. 192/3'ün gerekçesinde ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında (YCGK, 2012/1284 E.) yer alması bir sorundur. Kanunda yer almayan bir sınırlamanın, gerekçe ve içtihat yoluyla getirilmesi, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesine ve kanun yapma tekniğine aykırıdır. Bu durum, uygulamada yeknesaklığa engel olmakta ve hukuki belirsizlik yaratmaktadır.