Tefecilik suçunun ispatında, sanığın iktisadi durumu ile borç verdiği iddia edilen paralar arasındaki orantısızlık tek başına mahkumiyet için yeterli bir delil midir?

Tek başına yeterli değildir, ancak çok kuvvetli bir karinedir ve diğer delillerle desteklendiğinde mahkumiyete esas alınabilir. Sanığın, kendi yasal geliriyle açıklayamayacağı miktarlarda parayı başkalarına borç olarak vermesi, bu işlemin bir kazanç amacı taşıdığına dair önemli bir şüphe doğurur. Mahkeme, bu durumu, tanık beyanları, senetler, banka hareketleri gibi diğer delillerle birleştirerek bir sonuca varmalıdır. (Bkz: Ceza Genel Kurulu 2018/31 E.)