CMK m. 289/1-a (mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi) ile CMK m. 289/1-b (yasaklı hakimin hükme katılması) arasındaki ilişkiyi açıklayınız. Biri diğerini kapsar mı?

Bu iki hal birbiriyle yakından ilişkilidir ve bazen iç içe geçebilir. Yasaklı bir hakimin heyete katılması, aynı zamanda heyetin kanuna uygun olarak teşekkül etmediği anlamına gelir. Çünkü kanun, o heyetin o hakimle oluşmasına izin vermemektedir. Ancak CMK, bu iki hali ayrı ayrı ve özel olarak düzenlemiştir. Genellikle, daha spesifik olan yasaklılık hali (bent 'b') öncelikli olarak uygulanır. Bir hakimin yasaklı olması, mahkemenin sayısal olarak doğru teşekkül etse bile, niteliksel olarak kanuna aykırı teşekkül ettiği sonucunu doğurur.