Temyiz incelemesinde, Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/2391 E. sayılı kararında olduğu gibi, tekerrüre esas alınan ilamın yanlış olduğu tespit edilmiş ve bu durum CMK m. 322 uyarınca 'düzelterek onama' ile giderilmiştir. Ancak bu kararda, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına yönelik özel bir ibareye yer verilmiştir. Bu ibarenin anlamı ve amacı nedir?

Karardaki 'ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarının 2.000 TL adli para cezası olarak dikkate alınmasına' ibaresinin amacı, CMK m. 326/son (aleyhe bozma yasağı) ilkesini korumaktır. Yargıtay, tekerrüre esas alınması gereken doğru ilamın (1 yıl 3 ay hapis) daha ağır olmasına rağmen, ilk hükümde daha hafif olan (2.000 TL adli para cezası) ilam esas alındığı için, sanığın bu durumdan daha aleyhe bir sonuca uğramaması gerektiğini belirtmektedir. Yani, hukuki hata düzeltilmekte ancak sanığın bu hatadan kaynaklanan lehe durumu korunmaktadır.