Bir sanığın, TCK m. 32 kapsamında olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmış, ancak sanık müdafii bu rapora itiraz etmiştir. Mahkeme, bu itirazı dikkate almadan ve yeni bir rapor aldırmadan mevcut raporla hüküm kurabilir mi?

Mahkeme, itirazı değerlendirir ancak yeni rapor aldırmak zorunda değildir. Eğer mevcut rapor usulüne uygun, gerekçeli, çelişkisiz ve hüküm kurmaya yeterli ise, mahkeme müdafiin itirazını gerekçesini açıklayarak reddedebilir ve mevcut raporla hüküm kurabilir. Ancak, itiraz ciddi ve somut bir gerekçeye dayanıyorsa (örn. rapordaki bariz bir çelişki, incelenmeyen bir husus), mahkemenin ek rapor veya yeni bir rapor alması gerekebilir. Aksi takdirde eksik inceleme nedeniyle karar bozulabilir. (Bkz: Yargıtay 23. CD, 2016/12672 E.)