CMK m. 209 uyarınca duruşmada okunması gereken bir belgenin, sanık veya müdafiinin talebi olmamasına rağmen okunmaması ve bu durumun temyiz dilekçesinde de belirtilmemesi halinde, Yargıtay bu durumu hangi hallerde resen dikkate alabilir?

Yargıtay, bu durumu, eğer okunmayan belge hükmün esası için çok önemliyse ve okunmaması sanığın savunma hakkını açıkça kısıtlamışsa, CMK m. 289 kapsamında bir 'kesin hukuka aykırılık' olarak değerlendirip resen dikkate alabilir. Örneğin, sanığın aleyhine olan ve mahkumiyetin tek veya en önemli delili olan bir raporun okunmaması, CMK m. 289/1-h (savunma hakkının kısıtlanması) kapsamında değerlendirilebilir.