CMK m. 289'da sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin varlığı, hükmün her durumda bozulmasını mı gerektirir? Yargıtay'ın bu konuda bir istisnası var mıdır?

Kural olarak, bu hallerin varlığı hükmün mutlaka bozulmasını gerektirir. Yargıtay'ın takdir yetkisi yoktur. Ancak, çok istisnai durumlarda, özellikle sanık lehine olan ve sonucu değiştirmeyecek bariz hatalarda, Yargıtay'ın CMK m. 303 uyarınca 'düzelterek onama' yoluna gidebildiği görülmektedir. Örneğin, TCK m. 53'ün (hak yoksunlukları) yanlış uygulanması gibi, yeniden yargılama gerektirmeyen ve sanığın haklarını ihlal etmeyecek düzeltmeler bu kapsamda olabilir. Ancak bu, kuralın bir istisnasıdır.