Bir akıl hastasının işlediği fiil nedeniyle cezai sorumluluğunun ortadan kalkması için, akıl hastalığının varlığı tek başına yeterli midir? TCK m. 32'nin gerekçesi bu konuda nasıl bir ilke ortaya koymaktadır?

Hayır, yeterli değildir. TCK m. 32 gerekçesine göre, akıl hastalığının kişinin işlediği *her fiil açısından* algılama veya irade yeteneğini etkilemesi zorunlu değildir. Önemli olan, sanığın malul olduğu akıl hastalığının, *somut olayda işlediği fiille ilgili olarak* algılama ya da irade yeteneğini ortadan kaldırması veya önemli derecede azaltmasıdır. Örneğin, kleptomani hastasının hırsızlık dışındaki bir suçta (örn. kasten öldürme) cezai ehliyetinin tam olabileceği kabul edilir.