Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için failin pişmanlığının 'samimi' olması gerekir mi? Yoksa sadece kanunda aranan objektif şartların (iade, bilgi verme vb.) yerine getirilmesi yeterli midir?

Yargıtay uygulamalarında ve doktrinde, kanunda aranan objektif şartların yerine getirilmesi esas alınır. Failin iç dünyasındaki 'samimi' pişmanlık, sübjektif bir unsur olduğu için ispatı zordur ve ceza hukukunda temel bir kriter olarak aranmaz. Failin, cezadan kurtulmak veya indirim almak gibi pragmatik bir amaçla hareket etmesi, etkin pişmanlığın uygulanmasına engel değildir. Önemli olan, kanunun aradığı dışa vuran davranışın (zararı giderme, bilgi verme vb.) gerçekleşmiş olmasıdır.