Mahkemenin gerekçeli kararında, temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlerken sadece 'suçun işleniş biçimi, sanığın kastının yoğunluğu' gibi kanundaki ifadeleri tekrar etmesi, CMK m. 230 açısından yeterli bir gerekçe midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/17060 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, yasal ibarelerin tekrarı yeterli bir gerekçe değildir. Mahkemenin, bu genel ölçütleri somut olaya ve faile özgüleyerek, neden alt sınırdan uzaklaştığını denetime olanak verecek şekilde, dosya içeriğiyle uyumlu olarak açıklaması zorunludur. Aksi takdirde, gerekçesiz hüküm kurulmuş sayılır.