Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/139 E. ve 2021/1832 K. sayılı kararları, örgüt suçlarında etkin pişmanlığın hangi aşamada ileri sürülebileceğine dair nasıl bir içtihat ortaya koymuştur? Metindeki makalede bu içtihada yöneltilen eleştiri nedir?

Bu kararlara göre, sanık ilk derece ve istinaf aşamalarında ileri sürmese bile, ilk defa temyiz aşamasında dilekçe vererek etkin pişmanlıktan yararlanma talebinde bulunabilir. Yargıtay bu durumda, konunun değerlendirilmesi için kararı bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine göndermektedir. Makalede bu durum eleştirilmektedir. Eleştirinin temelinde, temyiz merciinin maddi vaka incelemesi yapmaması, temyiz fonksiyonunun aşılması ve sanığın vereceği bilgilerin yargılamanın o aşamasında pratik bir fayda sağlama ihtimalinin düşük olması yatmaktadır.