Kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, failin eylemine 'gönüllü olarak son vermesi' ile 'dış bir engel nedeniyle son vermek zorunda kalması' arasındaki hukuki fark nedir?

Bu fark, suçun hukuki nitelendirmesini temelden değiştirir. 1) Gönüllü Vazgeçme (TCK m. 36): Eğer fail, icra hareketlerini tamamlama imkanı varken kendi iradesiyle, pişmanlık, acıma gibi nedenlerle eyleminden vazgeçerse, teşebbüsten sorumlu tutulmaz. O ana kadar işlediği ve tamamlanmış başka bir suç varsa (örneğin yaralama) ondan sorumlu olur. 2) Teşebbüs (TCK m. 35): Eğer failin eylemini tamamlayamaması, kendi iradesi dışında bir nedenden (mağdurun direnci, üçüncü kişilerin müdahalesi, silahın tutukluk yapması vb.) kaynaklanıyorsa, bu durumda kasten öldürmeye teşebbüs suçu oluşur ve fail TCK m. 35'e göre cezalandırılır.