Akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyetine ilişkin raporlar arasında çelişki oluşması halinde Yargıtay'ın 'Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan' rapor alınması gerektiği yönündeki kararı, hangi prensibi vurgulamaktadır?

Bu karar, ceza muhakemesindeki 'maddi gerçeğe ulaşma' ve 'şüpheden sanık yararlanır' prensiplerini vurgulamaktadır. Sanığın kusur yeteneği, ceza sorumluluğunun temelini oluşturduğundan, bu konudaki herhangi bir belirsizlik veya çelişki, sanık lehine giderilmelidir. Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu, bu alandaki en üst düzey uzmanlık kurumudur ve onun vereceği rapor, yargılamanın sağlıklı bir sonuca ulaşması için nihai ve kesin bir görüş olarak kabul edilir. Bu, yargılamanın hukuki güvencesidir. (Yargıtay CGK 2015/119 K.)