CMK'nın 'Delillerin tartışılması' başlıklı 216. maddesinde yapılan değişiklik ile 'son söz' aşamasına zorunlu müdafiin katılmaması durumunda hükmün açıklanmasına engel teşkil etmemesi kuralının temel motivasyonu nedir?

Bu değişikliğin temel motivasyonu, hüküm aşamasına ulaşmış yargılamalarda kanunen duruşmada bulunması zorunlu müdafilerin sebepli veya sebepsiz olarak duruşmadan çekilmesi, duruşmaya katılmaması, azli veya istifası gibi sebeplerle duruşmanın taliki (ertelenmesi) veya yargılamaların uzatılması sonucunun önüne geçmektir. Sanığın esas hakkındaki sorgusu ve savunması zorunlu müdafiin hukuki yardımından yararlandırılarak alınmış ve bütün usul işlemlerinin tamamlandığı dosyalarda sadece hüküm aşamasında müdafiin yokluğu nedeniyle celselerin ertelenmesini engellemektir. (694 sayılı KHK gerekçesi, Yargıtay CGK 2021/64 K.)