Zimmet suçunda (TCK 248) etkin pişmanlık uygulanabilmesi için 'zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi' veya 'uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi' şartları arasındaki fark nedir?

Zimmet suçunda etkin pişmanlık için bu iki şart arasında bir tercih veya hiyerarşi yoktur, her ikisi de yeterlidir. Temel amaç, suçtan doğan zararın tamamen giderilmesidir. Eğer malın aynen iadesi mümkünse (örneğin zimmete geçirilen para hala duruyorsa), aynen iade edilir. Eğer mal aynen iade edilemiyorsa (örneğin tüketilmiş, satılmışsa), uğranılan zararın para olarak veya başka bir şekilde 'tamamen tazmin edilmesi' gerekir. Önemli olan, suçtan kaynaklanan mağduriyetin eksiksiz bir şekilde giderilmesidir. (Ersan Şen makalesi)