CMK 289'da 'Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması' durumu, 'hâkimin reddi' kurumuyla nasıl ilişkilidir?

Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması (CMK 289/1-b), doğrudan doğruya kanundan kaynaklanan bir engeldir ve hakimin reddi kurumundan daha ağır bir durumu ifade eder. Hakimin reddi (CMK 25 ve devamı maddeler) ise, bir hakimin tarafsızlığı hakkında 'geçerli şüphe' bulunması durumunda taraflarca ileri sürülen bir istemdir. Ancak eğer ret istemi kabul edildiği halde hakim hükme katılırsa veya kanuna aykırı reddedildiği halde hükme katılırsa (CMK 289/1-c) bu da mutlak bozma nedenidir. Her iki durum da hakimin tarafsızlığı ilkesini ihlal eder ve yargılamayı temelden sakatlar.