TCK 268 ve TCK 206 arasındaki ayrıma ilişkin Yargıtay kararlarında 'yalan beyanın doğrudan hukuki sonuç doğurup delil aracı oluşturması' kriteri nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/285 K. sayılı kararına göre, TCK 206 (Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan) suçunda temel alınan husus; kamu görevlisi tarafından delil aranmaksızın, başkaca herhangi bir araştırma, inceleme ve işlem yapılmaksızın, doğrudan doğruya hukuki sonuç doğuracak ve ispat aracı oluşturacak nitelikte resmi belgenin düzenlenmesine dayanak alınan beyanlardır. Yani, yalan beyanın doğrudan doğruya bir resmi belgeyi (veya hukuki sonucu) ortaya çıkarması gerekir. Eğer kamu görevlisi beyanın doğruluğunu araştırmakla yükümlüyse veya yalan beyan doğrudan bir hukuki sonuç doğurmazsa, TCK 206 oluşmaz. TCK 268'de ise esas amaç, başkasını suçlu göstererek kendi soruşturmasını engellemektir.