İmar kirliliğine neden olma suçunda (TCK 184/5) etkin pişmanlık, hükmün kesinleşmesinden sonra dahi uygulanabilir olmasının pratik önemi nedir?

İmar kirliliğine neden olma suçunda etkin pişmanlığın hükmün kesinleşmesinden sonra dahi uygulanabilir olması, kanun koyucunun buradaki öncelikli amacının sadece cezalandırmak değil, imara aykırı yapının 'hukuka uygun hale getirilmesini' teşvik etmek olduğunu gösterir. Yani, yargılama bitse ve ceza kesinleşse bile, eğer fail binayı imar planına uygun hale getirirse, cezanın bütün sonuçları ortadan kalkar. Bu durum, hukuki ihlalin sonuçlarını gidermeyi ve toplumsal fayda sağlamayı ön planda tutar. Bu sayede, yargılamanın sona ermesiyle dahi, çevre ve şehircilik düzenine aykırılıklar giderilebilir. (Ersan Şen makalesi)