CMK 289'da yer alan 'hukuka kesin aykırılık hâlleri' listesinden, bir 'yargılamanın tarafının yokluğu'nu içeren ve mutlak bozma nedeni olan bir durumu belirtiniz.

CMK 289/1-e bendinde yer alan 'Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması' hukuka kesin aykırılık halidir. Bu 'diğer kişiler' arasında kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde müdafii de yer alır (CMK 188/1). Sanığın yokluğunda duruşma yapılmasına yasanın olanak sağlamadığı haller de bu kapsama girer. Bu durum, çelişmeli yargılama ve savunma hakkı prensiplerini ihlal ettiği için mutlak bozma nedeni sayılır. (Yargıtay CGK 2021/64 K.)