İmar kirliliğine neden olma suçunda (TCK 184/5) etkin pişmanlık hükümleri uygulandığında, yargılama makamının 'beraat' kararı mı yoksa 'kamu davasının düşmesi' kararı mı vermesi gerekir? Neden?

İmar kirliliğine neden olma suçunda etkin pişmanlık hükümleri uygulandığında, failin binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi durumunda, kanunda da öngörüldüğü üzere 'kamu davasının düşürülmesine' karar verilmelidir. Beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır (Yargıtay 4. CD., 01.07.2009 T., 2008/180 E., 2009/13241 K. referanslı, Ersan Şen makalesi). Bunun nedeni, suçun zaten tamamlanmış olması ancak failin sonradan haksızlığın sonuçlarını gidermesidir. Beraat, suçun unsurlarının oluşmaması halinde verilirken, burada suç oluşmuş ancak özel bir şahsi sebep nedeniyle ceza uygulamasına son verilmektedir.