Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/5127 E., 2013/17549 K. sayılı kararında, kanun yararına bozma talebiyle ilgili olarak, mahkemenin 'delil takdir yetkisi' kapsamında kalan bir hususun kanun yararına bozma yoluyla incelenip incelenemeyeceği hususundaki ön sorun nasıl çözülmüştür?

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2013/17549 K. sayılı kararında, mahkemenin delil takdir yetkisi (CMK 217/1, 2. cümle) kapsamında kalan bir hususa karşı kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulamayacağı yönündeki görüşe karşı, ihbarnamede gösterilen hukuka aykırılığın (örneğin hukuka aykırı elde edilmiş delile dayanma) delil takdir yetkisi kapsamında kalmadığı ve CMK 309. maddesi gereğince kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulabileceği oy çokluğuyla kabul edilmiştir. Zira CMK 217/2'ye göre yüklenen suçun hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilmesi zorunludur; hukuka aykırı delil takdirin dışındadır.