CMK'nın 289. maddesi gerekçesinde, mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması, hakimlik görevini yapmaktan yasaklanmış hakimin hükme katılması ve geçerli şüphe nedeniyle ret istemi kabul edilmiş hakimin hükme katılması neden mutlak bozma nedeni sayılmıştır?

Bu durumlar, yargılamanın tarafsızlığı, bağımsızlığı ve usulüne uygunluğu gibi temel adalet ilkelerini doğrudan ihlal eder. Mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi (eksik veya yetkisiz hakimle kurulması), yasaklanmış veya ret istemi kabul edilmiş hakimin karar vermesi, kararın temelden sakat olduğu anlamına gelir. Bu tür ihlaller, adil yargılanma hakkının özünü zedelediği için, hükme olan etkisi araştırılmaksızın doğrudan bozma nedeni kabul edilir. (CMK Madde 289 Gerekçesi)