Yargıtay'ın, terör örgütü üyeliği suçlarında (TCK 221) temyiz aşamasında ilk defa ileri sürülen etkin pişmanlık talepleri karşısında nasıl bir karar verdiği, bu yaklaşımın eleştiri nedenleri nelerdir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, örgüt üyeliği suçlarında temyiz aşamasında ilk defa ileri sürülen etkin pişmanlık taleplerinde, duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınması ve bilgilerin örgütün dağılmasına/mensuplarının yakalanmasına elverişli olup olmadığının tartışılması gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verebilmektedir (Yargıtay 16. CD 14.05.2018 K., 03.03.2021 K.). Ancak bu yaklaşım, doktrinde eleştirilmektedir. Eleştiri nedenleri arasında, Yargıtay'ın ilk derece mahkemesi sıfatıyla baktığı davalar haricinde maddi vaka inceleme yetkisinin bulunmaması, temyiz fonksiyonunun aşılması, örgütün dağılması veya faaliyetlerinin çözülmesine ne derece katkı sunacağının tartışmalı olması ve kesinleşmiş hükümlerdeki diğer sanıklar aleyhine kullanılamayacağı, aleyhe bozma yasağının devreye girmesi yer almaktadır. (Ersan Şen makalesi)