Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/1194 E., 2017/9436 K. sayılı kararında, alkollü olduğu anlaşılan sanığın kolluk görevlilerine yalan isim vermesi, ancak daha sonra gerçek ismini belirtmesi ve tüm savunmalarında gerçek kimliğini beyan etmesi durumunda, TCK 268 suçunun oluşmadığına neden karar verilmiştir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/9436 K. sayılı kararında, sanığın alkollü haldeyken yalan isim vermesi, ancak aynı araçta bulunan eşinin çelişkili beyanları ve kolluk görevlilerinin tekrar sorması üzerine gerçek ismini belirtmesi ve tüm savunmalarında gerçek kimliğini beyan etmesi karşısında, TCK 268 suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Zira sanık, fiili olarak başkası hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olmamış ve gerçek kimliğini de gizlememiştir.