Bir davada, zorunlu müdafi olarak atanmış avukatın, sanığın aleyhine olacak şekilde beyanda bulunması veya delil sunması, hangi kesin hukuka aykırılık halini oluşturabilir?

Bu durum, müdafilik görevinin özüne aykırıdır ve sanığın savunma hakkının ağır bir şekilde ihlali anlamına gelir. CMK m. 289/1-h (Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması) kapsamında değerlendirilebilir. Mahkemenin bu duruma müdahale etmemesi, yargılamanın adilliğini ortadan kaldırır.