Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK m. 221) suçundan yargılanan bir sanığın, ilk derece ve istinaf aşamalarında hiç ileri sürmediği etkin pişmanlık talebini, ilk defa temyiz aşamasında dile getirmesi Yargıtay tarafından nasıl karşılanmaktadır ve bu durum hangi hukuki sorunları beraberinde getirmektedir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kararlarında (örn: 2019/6305 E.), temyiz aşamasında ilk defa ileri sürülen etkin pişmanlık talebini dikkate alarak, hükmün bozulmasına ve yerel mahkemenin bu talebi değerlendirmesine karar verdiği görülmektedir. Ancak bu durum, makalede de eleştirildiği üzere, temyiz merciinin maddi vaka incelemesi yapması, aleyhe bozma yasağı ve verilen bilgilerin elverişliliğinin kalmaması gibi hukuki sorunları beraberinde getirmektedir. Zira temyiz, kural olarak bir hukukilik denetimidir.