CMK m. 209'da sayılan belgelerin duruşmada okunmaması her zaman bozma nedeni midir, yoksa sonuca etkisine bakılır mı?

CMK m. 209'a aykırılık kural olarak bir usul ihlalidir. Yargıtay uygulamalarında, bu ihlalin sanığın savunma hakkını kısıtlayıp kısıtlamadığı ve hükmün sonucuna etki edip etmediği değerlendirilir. Ancak adli sicil kaydı, kimlik bilgileri gibi temel belgelerin okunmaması veya hükme esas alınan temel delillerin (otopsi raporu gibi) okunmaması genellikle savunma hakkının kısıtlanması olarak görülür ve mutlak bozma nedeni sayılır.