CMK'nın 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleri ile nispi hukuka aykırılık halleri arasındaki temel fark nedir?

Kesin hukuka aykırılık halleri (CMK m. 289), varlığı halinde hükmün sonuca etki edip etmediğine bakılmaksızın mutlak olarak bozulmasını gerektiren ve temyiz dilekçesinde belirtilmese bile Yargıtay'ca re'sen dikkate alınan hallerdir. Nispi hukuka aykırılıklar ise, temyiz dilekçesinde belirtilmesi gereken ve hükmün sonucuna etki ettiği anlaşıldığı takdirde bozma nedeni yapılan diğer tüm hukuka aykırılıklardır. (CMK Madde 289 Gerekçesi)