Bir mahkumiyet hükmünde, delillerin neden hükme esas alındığına veya neden reddedildiğine dair hiçbir tartışma ve değerlendirme yapılmamışsa, bu durum hangi kesin hukuka aykırılık halini oluşturur?

Bu durum, CMK Madde 289/1-g uyarınca 'hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi' halini oluşturur. Yargıtay kararlarında (örn: Yargıtay 2. CD, 2016/6037 E.), kararın dayandığı kanıtların, ulaşılan sonuçların, iddia ve savunmanın değerlendirilmediği gerekçesiz hükümlerin mutlak bozma nedeni olduğu belirtilmiştir.