6706 sayılı Kanun'un 10/4 maddesindeki 'uzmanlık kuralı' (rule of particularity) ihlal edilerek, iade kararına esas teşkil eden suçlar dışındaki suçlardan yargılanmayacağına dair güvence alınmadan iade kararı verilmesi neden bozma nedeni yapılmıştır? Hangi antlaşma maddesine atıf yapılmıştır?

Kararlarda, 6706 sayılı Kanun'un 10/4 maddesinde iade halinde kişinin sadece iade kararına esas teşkil eden suçlardan yargılanabileceği veya cezasının infaz edilebileceği hükmü ile Avrupa İade Sözleşmesi (SİDAS) 14/1. maddesindeki uzmanlık kuralı uyarınca, talep eden devletin iade halinde kişinin başka suçlardan yargılanmayacağına veya cezasının infaz edilmeyeceğine dair 'taahhütte' (commitment) bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu taahhüt alınmadan hüküm kurulması 6706 SK 10/4 ve SİDAS 14/1'e aykırılık teşkil ettiği için bozma nedeni yapılmıştır. (6706 SK 10/4, SİDAS 14/1, Yargıtay 11. CEZA DAİRESİ 2023/730 E. , 2023/1240 K., Yargıtay 10. CEZA DAİRESİ 2020/18619 E. , 2021/3189 K.)