Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/1962 E. kararında, içtimaya konu ilamların alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar olması karşısında, zorunlu müdafii görevlendirilmemesi ve müdafiin yokluğunda hüküm kurulması neden bozma nedeni yapılmıştır?

Kararda, içtimaya konu ilamların bir kısmının alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar olduğunun anlaşılması karşısında, CMK 150/3 uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilmeden, müdafiin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle CMK 150 ve 188/1'e aykırı hareket edildiği belirtilmiştir. Bu durum 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak değerlendirilmiş ve re'sen yapılan incelemede bozma nedeni yapılmıştır. (CMK 150/3, 150, 188/1, Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1962 E. , 2017/468 K.)