Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/31 K. kararında CMK 188/1 ve 216/3 maddelerinde yapılan değişiklikler, zorunlu müdafiin yokluğunda duruşmaya devam etme veya hükmü açıklama imkanını nasıl etkilemiştir?

Kararda, CMK 188/1'e 676/7070 sayılı Kanunlar ile eklenen 'Müdafiin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi veya duruşmayı terk etmesi halinde duruşmaya devam edilebilir' hükmü ile, zorunlu müdafiin mazeretsiz yokluğu durumunda duruşmaya devam etme imkanı getirilmiştir. CMK 216/3'e 694/7078 sayılı Kanunlar ile eklenen 'Bu aşamada zorunlu müdafiin hazır bulunmaması hükmün açıklanmasına engel teşkil etmez' hükmü ise, hükümden önce son söz verildikten sonra, zorunlu müdafiin yokluğunun hükmün açıklanmasına engel olmayacağını belirtir. Bu değişiklikler, zorunlu müdafiin yokluğunda yargılamayı tamamen durdurma zorunluluğunu belirli hallerde (mazeretsizlik) kaldırmıştır. (CMK 188/1, 216/3, Yargıtay CGK 2019/31 K.)