Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2009/13 E. kararında, evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçunda (TCK 230/5), dinsel töreni yapacak imamı eve getiren sanığın eylemi nasıl nitelendirilmiştir? Fail kimdir?

Kararda, TCK 230/5 maddesinde düzenlenen suçun yasal tanımında öngörülen fiilin 'aralarında evlenme olmaksızın, evlenmenin dinsel törenini yaptırmak' olduğu ve bu suçun failinin yasal tanımda öngörülen dinsel törenle evlenmeyi gerçekleştiren, yani 'evlenen kişiler' olduğu belirtilmiştir. Sanık (imamı getiren kişi) evlenen kişi olmadığı ve yasal tanımdaki fiili gerçekleştirmediği için TCK 37/1'e dayalı faillik mümkün değildir. Sanığın imamı eve getirme eylemi, TCK 39/2-c maddesi kapsamında 'suçun icrasını kolaylaştıran yardım' niteliğindedir. Mahkemenin bu eylemi olmasaydı evlenme olmazdı şeklinde faillik kabulü hatalı bulunmuştur. (TCK 230/5, 37/1, 39/2c, 40, Yargıtay 4. CEZA DAİRESİ 2009/13 E. , 2009/2729 K.)